О голосовании не “за”, а “против”: чем это может обернуться для Украины?

0

О голосовании не за, а против: чем это может обернуться для Украины?

Вернее, очень даже работает, если единственная задача выборов – это делигитимизировать, устранить кого-то от власти. В таком случае формально, законно президентом становиться человек, за которого не голосовали – единственная его функция была олицетворить протест, и направить весь поток голосования “против” в свою пользу. Отсюда и виртуальный, синтетический образ.

Также отсюда минимум персонального участия, полное отсутствие смыслов, видений будущего, планов развития, понимания функций и задач, как самого института президента, так и государства в целом.

Читайте также: Олигархи могут ввести в президентский кабинет того, кого посчитают достойным

“Математика больших чисел” сработала уже в первом туре, где голосование “за” показало ничтожный реальный вес наших основных политических игроков, и я бы смело и без сожаления списывал их с нашей политической арены. В то же время первый тур имел своего кандидата “против”. И вес поддержки такого кандидата реально оценить невозможно, ведь его итоговые 30% – это был целиком и полностью антиистеблишментский протест, протест против всей старой политической элиты, но точно не голосование “за”, как в случае с другими кандидатами.

18% голосов “за” с первого тура, плюс 6-7% “против” бессодержательного виртуального оппонента – это результат Порошенко во втором туре (24-25%). В то же время все 73% за минусом возможно очень незначительного числа людей с ближнего окружения – это голоса “против” представителя старой элиты, но точно не “за” Зеленского как реального политического субъекта. Уверен, любой, кто во втором туре поставил галочку в первой клеточке бюллетеня, если откровенно, не сможет этого опровергнуть.

Моя “математика больших чисел” выводит результат второго тура президентской выборов в такие цифры:

“за” Порошенко – 18%

“за” Зеленского – 1-2%

“против” Порошенко – 72-73%

“против” Зеленского – 7-9%

Законно ли такое избрание президента? Несомненно. Легитимно, справедливо ли оно? Большой вопрос.

Как это в дальнейшем для себя принимать? Какие это несет стране дополнительные риски?

Единственное понятно, что в стране сформирован колоссальный политический вакуум в размере 80-85%. Этот вакуум может заполнить либо новоизбранный виртуальный президент, и тогда конец любой демократии, либо же наше общество начнет формировать новый качественный политический класс и все же сохранит для себя перспективы развития.

Читайте также: Дебаты Зеленского и Порошенко: оценка из России – “завидуем Украине”

Трансферы команд УПЛ: онлайн
сегодня
2818
Автор: Александр Гаврутенко
Теги: Новости политики Новости Украины Петр Порошенко Владимир Зеленский Публикации Выборы Президента 2019

источник: 24tv.ua

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here